lunes, 17 de marzo de 2014

Escobar: Sandro Guzman y Walter Blanco estarían involucrados en causa judicial relacionada con piratas del asfalto.


Una incipiente ola de denuncias y renuncias está afectando ya a varios municipios del Gran Buenos Aires.
Pero el caso de Escobar sería el más grave, por la cantidad de hechos de corrupción vinculados con la gestión municipal de Sandro Guzmán.
Días atrás y luego de una larga investigación, la policía logró detener a Daniel Antonio Mancuso, jefe de una importante banda de piratas del asfalto que operaban en toda la zona norte.
Mancuso está detenido en el penal de La Plata y en su declaración dio varios nombres, entre ellos el de su principal protector político: Walter Blanco, jefe de gabinete de Escobar y mano derecha del intendente Sandro Guzmán.
Todos sabemos que Blanco concentra la decisión política y los negocios y en la práctica es aún el verdadero intendente. Sus orígenes políticos están en el MODIN, del cual habría sido expulsado por orden de Aldo Rico, debido a su inclinación al consumo de sustancias prohibidas.



Luego recaló en el PAUFE de Luis Patti y de allí transitó sin complejos hasta el kirchnerismo.
Blanco proviene de San Fernando, es amigo del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y utiliza ahora su enclave en Escobar para intentar desplazar en el 2011 a Osvaldo Amieiro, intendente de aquella localidad.
El caso es que Amieiro es uno de los pocos caciques comunales a los que Kirchner considera leales, por lo cual los planes de Blanco podrían complicarse.
 En Escobar, Blanco que estaría asociado al Secretario de Gobierno, Roberto Cantero, con miras a reemplazar a Guzmán en el 2011, ya que consideran que es imposible que éste sea reelecto.
Mientras Blanco le mueve el piso a su jefe, los escándalos se multiplican en la zona. Por ejemplo, de acuerdo a fuentes policiales uno de los sospechosos del asesinato de Santiago Urbani en Tigre conduciría un auto propiedad del actor Alberto Fernández de Rosa, uno de los principales referente kirchnerista en Escobar


 En los últimos días circuló en Escobar la versión de que las investigaciones judiciales en marcha podrían derivar a la brevedad en el procesamiento de Guzmán y Blanco.
Estos buscarían ahora protección política en las esferas superiores.
Tal es así que un funcionario de altísimo nivel estaría visitando semanalmente la casa de Guzmán para participar de largas reuniones nocturnas donde gente mala y perversa dicen que circularía la mercadería cuya distribución en Escobar manejaría Blanco y sus amigos.

sábado, 11 de mayo de 2013

viernes, 10 de mayo de 2013

Sandro Guzman y el sexo en el Municipio de Escobar


¿Cuál es el estado civil de nuestro intendente?
¿Soltero? ¿Casado? ¿Abandonado?¿Indefinido?¿Es que realmente nos preocupa la vida del tipo que dirige nuestra patria chica?
¿No se preguntó porque no tenemos una “Primera Dama Escobarense”, cuando hubo que recibir a la Señora del Gobernador, para que así no tenga que salir el pelmaso de Maipah a babosearse con ella las veces que vino?
¿No existirá una relación impúdica entre este tema “¿Quién es nuestro intendente?” y el cambio de bandera del Paufe al PJ?

Hagamos psicología pedorra. En el mundo animal las luchas de poder por el liderazgo están muy ligadas a la potencia sexual. El mas dotado, el mejor reproductor, lucharan con otros machos por el dominio. Acá Guzmán ganó las elecciones en el 2007 las primarias del 2011. Utilicémoslo como analogía. Siempre que sirva como modelo de macho ganador dominante.

Es importante comparar como en diferentes partes del mundo los asesores políticos resaltan ciertas características de los candidatos según conveniencia del medio social donde se mueven, como la sexualidad del candidato en cuestión. Así este debe ser casado, si tiene muchos hijos mejor (signo de fertilidad, potencia, poder familiar, capacidad como administrador), y por supuesto heterosexual( lo cual no es un dato menor).
Sin embargo en Escobar Guzman ganó sin presentar siquiera una puta que avale su virilidad.

Si bien en la historia de la política siempre hubieron homosexuales en el poder, pesa un gran prejuicio sobre esta orientación sexual. Tanto es así que muchas veces ha pasado que políticos solteros, se casan para desterrar comentarios o dudas sobre su heterosexualidad. No creo que sea el caso de nuestra historia política. Aunque el tiempo dirá.

El político debe ser seductor, y quizás deberá despertar fantasías en las mujeres, pero los asesores que manejan esto deben ser cuidadosos para que las fantasías no se hagan explicitas y se conviertan en conductas indecorosas las cuales jueguen en contra.
Un pajero o un libidinoso no le caen bien a nadie en público.
El poder es un potente afrodisíaco y muchas personas con poder despiertan grandes pasiones y amores obsesivos entre sus admiradores. El político no necesariamente debe ser bello, no es necesario ya que su posición lo convierte en un objeto de deseo por sus características. Cuando aumenta el poder aumenta la potencia sexual. Potencia que se alimenta de la sensación de autosuficiencia y autoestima elevada, sobre todo frente a una victoria electoral. El puterío en su oficina y detrás de la verja municipal es el mejor indicador.

Si le creemos a Freud, éste también explica lo que sucede con el sexo y el poder. El varón con arma erotiza, pues el arma en un símbolo fàlico de gran impacto para nuestra psiquis. Otro ejemplo es el varón con habano, corbata y zapatos caros y elegantes.(todos símbolos fàlicos por excelencia)…lo que nos lleva a pensar: ¿cuál será el falo simbólico de nuestro político por excelencia, el de nuestro señor intendente? No piense mucho. Nuestro intendente no anda armado como los militares, no fuma como Clinton, y alguien dijo que anda en ojotas.

Por eso, quizás debamos decir “lamentablemente”, señora, camarada homo, hombre sin definir aún …nuestro intendente no dá ni para un paja turca…
Pero si así y todo, reitero, ganó las elecciones hace cuatro años y estas últimas. El quid es como encuadramos el aspecto sexual en estos dos comicios.
Debemos pensar que en las primeras fue el putañero, el loco calzado, el padre divorciado acusado de represor sádico Don Luis Abelardo fue quien hacia su campaña , y que lo único que hizo el camarada Sandro fue poner su apellido en la boleta. Y así la gente pensaba que era Patti quien les rompia el culo.
Y por pensar así, jamás la gleba pensó en traición como los políticos repitieron siempre. Porque Patti se rajó (fue en cana), y daba lo mismo que se quedara como dueño del pueblo Guzmán, Monseñor Sarlinga o el Turco Alí. Si bien apuesto que el resultado sería hoy el mismo, el problema es que nos confundieron desde el vamos.
Uno debe poder elegir el intendente que nos rompa el culo. Que vá.

Ahora, todo este argumento se va al carajo, o sirve para fundamentar porque  en estas elecciones ganó. Si vemos la total ausencia de el rol de macho alfa en su imagen, su pasividad y asexualidad política, confirmamos que cualquiera que hubiese llevado la bandera de Cristina habría ganado. Y concluimos que lo fálico, lo erótico, está detrás delo económico. 
Porque esté quien esté, los subsidios de nación hubieran llegado igual.